Midilibre.fr
Tous les blogs | Alerter le modérateur| Envoyer à un ami | Créer un Blog

01/11/2007

J.K - "L'amour a-t-il des responsabilités et des devoirs ?"

e46f65dd886beea93577e35b7974e51a.jpg


L’amour ne comporte ni devoir ni responsabilité

L’amour a-t-il des responsabilités et des devoirs, et se sert-il de ces mots ?

Lorsqu’on agit par devoir, y a-t-il de l’amour ?

La notion de devoir ne l’exclut-elle pas ?

La structure du devoir emprisonne l’homme et le détruit.

Tant qu’on s’oblige à agir par devoir, on n’aime pas ce que l’on fait.

L’amour ne comporte ni devoir ni responsabilité.

La plupart des parents se sentent, malheureusement, responsables de leurs enfants, et ce sens de responsabilité les pousse à leur dire ce qu’ils doivent faire, ce qu’ils ne doivent pas faire, ce qu’ils doivent devenir.

Les parents veulent que leurs enfants aient une situation sûre dans la société. Ce qu’ils appellent responsabilité fait partie de cette respectabilité pour laquelle ils ont un culte, et il me semble que là où est cette respectabilité il n’y a pas d’amour.

Ils n’aspirent, en fait, qu’à devenir de parfaits bourgeois.

Lorsqu’ils éduquent leurs enfants en vue de les adapter à la société, ils perpétuent les conflits, les guerres, la brutalité.

Est-ce cela que vous appelez protection et amour ?


J. Krishnamurti Se libérer du connu Chapitre 10 (p. 83)

Les commentaires sont fermés.